{T}

激励:如何用 OKR 激活你的团队?

适用范围:组织管理者、HR、激励设计者,以及希望通过 OKR 提升团队活力的 Team Lead。

更新摘要(v2 · 2026-08 更新)

  • 结构化升级为 6 节骨架(导言 / 核心方法论 / 关键流程 / 工具与实战 / 常见误区 / 进阶延展)
  • 梳理"激励基于 OKR→个人与组织目标合二为一→激发内在动力→建立上下级关系→绩效导向文化"激活路径
  • 保留京东早会/周会/月会实践与"绩效 vs 苦劳"对照图,为 Mermaid 图补充文字解读

1. 导言

前文,我主要和你介绍了 OKR 和 KPI 的区别,我们在应用 OKR 时,需要把 OKR 所倡导的理念和抓手落到实处,避免沦为 KPI 式的管理模式,从而才能更好适应 VUCA 的经营环境,给团队带来活力。然而一提到活力,我们在组织管理中也不得不提激励,因为激励就是期望去激活组织、激活团队、激活个体。作为一个成体系的目标管理方法,OKR 管理涉及目标制定-过程管理-绩效产出的工作全过程,那么 OKR 到底是怎么盘活团队,让每个人更有干劲的?落地过程中,组织中又该如何升级激励机制来匹配 OKR 的落地转型呢?

2. 核心方法论

基于 OKR 的激励目的

游戏之所以能让人沉浸其中不能自拔,最重要的就是有一套激励体系。比如,遇到类似元旦跨年的特殊节日,游戏运营商会做一些发弹幕中稀有装备、稀有宝宝或者永久衣服之类的特殊活动,这个时候,只要时间点一到元旦跨年的 12 点,游戏屏幕上就会出现满满的各种弹幕。这说明:激励可以引导群体行为。 拼多多就是靠砍价激励引导人在微信群转发,从而达到了裂变疯传的目的。

那么回到组织里,我们期望所做的激励,一定是围绕在如何更好地取得绩效结果上,也就是说,组织里的激励是为了引导全体员工更愿意产生获得组织绩效的行为。而 OKR 就是管理组织目标和绩效结果,所以组织中的激励一定要基于 OKR 来做。 然而我常常看到一些团队和组织在引入 OKR 后,依旧还是基于 KPI 来进行考核和激励,那么长此以往,组织中引导的群体行为还是会基于 KPI 来运转。

所以说,组织中的激励机制需要升级基于 OKR 来做,只有激励设计和 OKR 相关,组织中的人才认 OKR,才会用 OKR,才会通过 OKR 来产生更好的绩效结果。

通过 OKR 让个人目标和组织目标合二为一

在 OKR 的制定过程中,个人的 OKR 生成主要来自 3 个方面:1、和上级对齐;2、自身岗位职责自驱;3、外部支撑相关。和上级对齐的 OKR,方向 O 需要保持一致,但是作为 KR 可以自下而上地生成,也就是实现 O 的具体路径可以由个人来思考确定,和上级达成共识即可。而在自身岗位职责自驱生成的 OKR 中,无论 O 还是 KR 则完完全全都是由自己来确定,只要满足能支撑组织的发展就行。

相反,如果在一个组织中,被分配的工作大部分都不是自己想做的,就会导致个人目标和组织目标产生偏离。再比如,阿里的合伙人机制,就是让合伙人在定战略时拥有决策权,而不是仅仅听创始人一个人的,这时,合伙人的想法会融合在组织战略方向的制定中,就会更有动力为组织付出。我在京东又是怎么做的呢?在季度初带领团队制定 OKR 时,包括O 和 KR 都是让团队先自行产出,然后我会和团队进行归纳总结,讨论共识,这时就充分考虑了团队中所有人的意见。而且,我会鼓励个人制定完全自驱的 OKR。

通过 OKR 激发工作的内在动力

人要工作的原因是复杂的,而为了满足这些需求,我们常常会看到外在的诸如金钱、荣誉证书等激励。然而,长期使用外激励,会让我们逐渐忽略了人要工作的另一个因素:内在动力。外在激励总是少数的,比如股权、荣誉,总不可能让人人都拿到。所以说,我们不能只做外激励,更要做好内激励,让更多人自发,从内在就愿意为工作而付出

OKR 则弥补了组织中经常缺失的内在激励。 OKR 制定的过程,紧紧围绕组织目标展开,提倡自主性,更去鼓励个体制定自驱的沉淀方法论或者影响力的方向,基于 OKR 的管理流程则不断地会跟进完成目标的进度和问题,从而让影响目标完成的问题能够及时得到反馈和解决。明确的目标、工作更加自主、人能够获得成长、做事情有明显的推动进展感,这些内在动力都能极大地促成人对工作的热情

通过 OKR 建立上下级良好的工作关系

马云曾说,人离职无外乎两个重要原因:要么钱给少了,要么人不爽了。那么在工作当中,除了薪资的激励,可以给人更有动力的工作之外,建立起一个和谐的上下级的工作关系也尤为重要。在京东内部,从高管到一线员工都有开早会的习惯,每天早上固定时间点,上级就会带着所管理的团队一起就实现目标的进度、问题和风险进行沟通和探讨。除了早会,还有按周开展的周会,按重要项目开展的月会,开这些会的目的,是给了上下级能够正式沟通的机会,互相探讨问题,交换意见,保持信息上下流动,从而带来工作过程的信任

在应用 OKR 的团队和组织,需要建立以日、周、季中三个维度的针对目标完成过程的检视和调整机制,那么上下级就可以在 OKR 拉动的这个工作方式中,来达到与上述京东各类会议同样的目的和效果,建立起良好的上下级工作关系,管理者可以在这种工作方式中充分影响他人去达成群体目标,也就塑造了我们常说的领导力。

图表渲染中…

上图把"激活团队"拆成四条递进路径:先让激励基于 OKR(引导群体行为),再让个人目标与组织目标合二为一(动机),接着激发内在动力(自主/成长/进展感),最后通过日周季中机制建立上下级信任关系(领导力)。四条路径共同构成 OKR 激活团队的完整机制。

通过 OKR 打造绩效导向的文化

面向结果的激励中,无论是给予奖金、晋升还是荣誉等,在组织里,我们唯一的导向就是绩效。OKR 从制定时如何确保支撑战略落地、如何进行流程的过程管理,再到 O 和 KR 的写法,完完全全都是围绕如何高效地制定和实现目标在做。尤其在 O 的选择中,聚焦营收、用户、效率和能力维度,就是在让制定的目标都是以价值导向,因为这些就是组织绩效的构成维度

此外,激励在以绩效导向时,还要注重公平。 基于 OKR 的结果评分机制,通过多个相关方的评价,则体现了相对公平性,避免了唯上和一言堂。并且 OKR 系统通晒了所有人的 OKR 和评价结果,则有力保证了绩效评价的公开透明。

然而,我特别担心很多组织内部形成的"没有功劳也有苦劳"的激励思维,兼顾苦劳的激励,就是在看工作量的多少,不仅不是绩效导向,而且会带来不公平,会让真正产生组织绩效的人失望和不满意,这时伤的不仅是绩效,更是组织文化。

![Lark20201123-180305.png](/okr-images/10-激励:如何用 OKR 激活你的团队?__CgqCHl-7iVqAE0GWAAV5HpLNMWg136.png)

这张图直观对比了"绩效导向"与"苦劳导向"两种激励思维。绩效导向看的是工作带来的效果(赚了多少钱、提升了多少用户、提高了什么效率、培养了多少人才),苦劳导向看的是工作量(加班、不迟到不早退)。前者留住人才,后者留下"划水"和"养老式"工作的人。

3. 关键流程

OKR 激活团队的落地流程可以归纳为五步:① 把组织激励体系从 KPI 切换到 OKR(HR 与管理者表态绩效评估必须转移到 OKR 上);② 季度初让团队自行产出 O 和 KR 并鼓励自驱 OKR(个人目标与组织目标合二为一);③ 通过 OKR 流程激发内在动力(明确目标/自主/成长/进展感);④ 用日/周/季中检视机制建立上下级沟通节奏(良好工作关系与领导力);⑤ 季末基于 OKR 多方评分做公平的绩效导向激励。五步缺一不可,跳过第①步直接做后面四步,就是最常见的"双轨制"失败模式。

4. 工具与实战

在京东内部,基于 OKR 工作方式的内激励,我们做了如下实践:

  • OKR 制定好后,会让团队进行"OKR 解码",发起 OKR 整体解读和共识会,让每个人都能非常清晰地知道团队的所有工作目标。(明确的目标
  • 让团队所有的 OKR 都通晒在内部的 OKR 系统上,还会建议把 OKR 打印贴出,直接透明在团队工作周围的物理看板上。(明确的目标
  • 在物理看板上,会结合纵向泳道 to do | doing | done,把 OKR 拆解出来的工作任务进展透明出来,并做及时更新。(管理 OKR 实现过程且带来进展感
  • 让团队自主建立基于 OKR 工作的每日站会,但不干涉具体会议内容,更关心团队在实现目标过程的问题和阻碍解决。(更自主、推动问题解决带来的进展感
  • 在打绩效时,综合考虑 OKR 中个人的方法论沉淀和影响力情况,这一点甚至纳入在京东高职级晋升的汇报 PPT 模板中。(个人成长

京东内部每个季末,HR 侧都会发起面向整个一级部门的绩效评估,内容包括了本季度的绩效评价及下个季度的目标设定,而绩效评价会跟员工的绩点相关,被打更大等级绩点的员工就会有更高的绩效奖金激励。在该场景下,如果组织中导入了 OKR,HR 就要表态整个绩效评估必须要转移到 OKR 上来进行,管理者也是参考 OKR 中的实际绩效产出及 OKR 闭环管理时的评分来给下属打绩点

5. 常见误区

  • 绩效管理"双轨制":既用 KPI 考核激励,又用 OKR 定挑战目标。由于激励引导群体行为,组织只会认 KPI,OKR 形同虚设。正确做法是激励必须基于 OKR。
  • 只做外激励、忽略内激励:股权、荣誉等外激励总是少数人拿到,忽略明确目标/自主/成长/进展感等内在动力会让多数人失去持续动力。
  • "没有功劳也有苦劳"的激励思维:看工作量而非效果,带来不公平,让真正产生绩效的人失望,文化过滤下来的是"划水"和"养老式"工作的人。
  • 认为 OKR 不该用来考核:如果没有考核,拿什么识别优秀人才、保证公平?OKR 和组织绩效息息相关,不仅要考核,而且要找到基于 OKR 的正确考核姿势。

6. 进阶延展

小结

行业上,有不少人会说 OKR 不应该用来考核,我非常不认同该理念。试问,如果没有考核,我们拿什么来识别组织中优秀人才,没有考核如何保证公平呢?OKR 和组织绩效息息相关,不仅要考核,而且要找到基于 OKR 的正确考核和激励的姿势。

本文,我首先给你详细解释了需要基于 OKR 来升级组织激励机制的原因。在调整完整个组织绩效管理都基于 OKR 来做后,OKR 通过让个人目标和组织目标更好地结合,激发内驱力,建立了良好的上下级工作关系,打造了组织中绩效导向的公平文化,正是这样的 OKR 落地实践才真正可以让每个人都激发出工作热情和动力,起到了激活团队的价值。

下节预告

既然 OKR 有这么多优点,那我们如何才能让组织长期地使用呢?在下一节,我将介绍"OKR 文化的塑造和沉淀",你可以通过 OKR 文化建设,来把这个优秀的方法坚持用下去,给组织带来持久的绩效突破。